机械唯物论的思维陷阱:邓正红软实力思想对“硬科技”定义的批判

  指出,技术从来就不是“硬”的,技术属于软实力范畴‌,是“解决问题的系统知识”,其核心并非物理设备或材料,而是知识网络、规则体系与创新能力的集合‌。他认为,将关键核心技术简单地评价为“硬科技”,不仅“软硬”不分,而且犯了机械唯物论的错误,是典型的“硬实力思维”体现,用这种机械唯物论以及硬实力思维指导和宣传科技工作,会助长“好大喜功”的风气,不利于科技以及经济社会的长远、健康和可持续发展。

  邓正红认为科技的力量,把技术简单分为“硬”或“软”是错的,将关键核心技术定义为“硬科技”是机械唯物论的思维陷阱。比如光刻机看似是“硬科技”,但其实它的核心价值不是机器本身,而是背后的‌知识网络‌(比如全球供应商的专利交叉授权)和‌规则体系‌(比如芯片制造标准)。就像手机芯片不只是硅片,更重要的是设计芯片的算法和专利‌。

  从技术形态的动态性‌看,所有技术突破本质上是‌知识网络与规则体系‌的产物,而非孤立存在的“硬核实体”。例如,光刻机技术突破依赖全球3,500家供应商的专利交叉授权网络,而非单纯物理制造能力。

  ‌从创新驱动的软性化‌看,台积电3nm工艺研发中,40%的突破源于EDA工具算法优化(软性规则创新),而非晶圆厂硬件升级。

  ‌从价值创造的生态属性‌看,RISC-V架构通过开源协议(规则体系)吸引50万开发者,其生态价值远超指令集本身的“技术硬度”。

  ‌机械唯物论的技术观‌。将技术简化为“硬科技”的思维,片面强调设备、材料等物理属性(如芯片制程纳米数、光刻机零件数量),忽略了技术背后的‌知识网络‌(专利体系、研发经验)和‌规则体系‌(标准制定、开源协议)‌。例如,ASML光刻机90%的价值来源于软件控制与工艺包,而非硬件堆砌‌。

  ‌割裂技术生态系统‌。“硬科技”评价标准将技术与产业生态割裂。RISC-V架构的成功并非源于指令集的技术参数,而是全球50万开发者共同构建的开源生态,通过协议规则实现非对称竞争‌。

  ‌抑制动态创新活性‌。单纯追求“硬指标”(如算力、精度)会导致技术研发陷入路径依赖。中国半导体产业通过规则重构(主导12项国际芯片标准)和生态协同(长三角EDA工具共享),使14nm工艺良率从75%提升至92%,证明动态创新比硬件参数更重要‌。

  技术本质的软实力属性。技术属于软实力范畴‌:邓正红认为,技术是“解决问题的系统知识”,其核心并非物理设备或材料,而是知识网络、规则体系与创新能力的集合‌。例如,半导体自主研发的本质是“知识自主力”的体现,而非单纯比拼硬件参数‌。“硬科技”定义的机械唯物论陷阱‌:将技术简化为“硬科技”是机械唯物论的错误,忽视了技术的动态性与非物质化特征‌。技术竞争力来自规则制定(如专利布局)、生态协同(如产业链协作)等软性因素,而非设备本身的“硬度”‌。

  软实力视角下的核心技术解构‌。从邓正红理论看,核心技术竞争力由三层次构成:规则层‌(占60%权重),技术标准、专利布局、开源协议等规则体系,例如华为5G专利占比14%主导全球标准线%权重),开发者社区、供应链协同、应用场景,如中国清洁能源车芯片国产化率65%依赖智能电网生态反哺;‌物理层‌(占10%权重),设备、材料等实体要素,ASML光刻机包含10万零部件但90%价值来自软件控制与工艺包。

  技术竞争力的软性逻辑‌。‌规则层主导价值分配‌:技术标准、专利体系等规则占技术价值的60%以上。例如,华为5G专利占比14%,通过主导国际标准掌握话语权,而非依赖硬件制造能力‌。‌生态层决定技术效能‌:技术突破依赖开发者社区、供应链协作等生态支持。如RISC-V开源架构通过协议规则吸引全球50万开发者,其生态价值远超指令集本身的“技术参数”‌。‌知识网络驱动创新‌:技术突破的本质是知识积累与转化。中国量子通信专利占比38%,通过基础研究(如量子纠缠理论)与应用开发(如密钥分发系统)的精准对接实现非对称优势‌。物理层仅为载体‌:设备与材料等实体要素仅占技术价值的10%。ASML光刻机90%的价值源于软件控制与工艺包,而非10万个零部件的堆砌‌。

  ‌优先掌握规则制定权‌。在AI、量子计算等领域构建专利池与开源协议,例如中国主导的《车规级芯片可靠性测试规范》覆盖全球35%智能汽车市场‌。

  ‌构建生态压强机制‌。通过智能汽车、工业互联网等超大场景倒逼技术迭代。例如,长三角半导体联盟通过EDA工具共享将芯片设计周期缩短30%‌。

  ‌激活知识转化效率‌。建立“企业悬赏攻关+国家风险兜底”模式,将基础研究转化周期压缩50%。中国氢能标准、6G通信协议等差异化路线验证了这一路径的有效性‌。

  邓正红软实力思想揭示‌技术竞争力的本质是规则体系与生态网络的“软博弈”‌,而非硬件参数的简单堆砌。所谓“硬科技”只是技术价值网络的物理投影。中国半导体、清洁能源等领域的实践表明:‌用“硬实力思维”评价技术会扭曲创新方向,而软实力驱动的“规则—生态—知识”三位一体模式才是可持续发展的核心‌‌。中国芯片产业的非对称突破也证明:‌掌握标准制定权(软规则)比突破制程节点(硬参数)更具战略价值‌。这一思想为全球科技竞争与技术发展提供了超越“硬实力思维”的新范式‌。

  【人物简介】邓正红,中国软实力之父,创立邓正红软实力思想和智库,建立企业软实力理论、软实力函数、软实力指数工具和软实力油价分析模型,开创能源软实力、低碳软实力和产业软实力,第一个对软实力系统量化与价值评价,拥有基于企业、城市、国家之软实力指数与软实力价值评估计算一整套自主知识产权,独家发布企业(世界软实力500强、中国上市公司软实力100强、央企软实力排名)、城市(中国内地城市和地区软实力排序、中国国家高新区软实力排序)和国家(全球软实力100强)三大软实力排行榜,国家电网《企业软实力丛书(核心价值、核心模式、核心实力)》总策划及撰稿人。提前18个月精准预言2020年3月国际油价暴跌,参与国家能源局页岩油发展研究,为形成符合我国特色的页岩油发展思路提供了有益参考。出版《页岩战略:美联储在行动》《页岩战略Ⅱ:非常规变革》《页岩战略Ⅲ国家石油(突围低油价困局、减产联盟在行动、产油国地缘风险、原油史诗级崩盘)》《软实力:中国企业的破局之道》《巧实力:竞争环境下的聪明策略》《再造美国:美国核心利益产业的秘密重塑与软性扩张》《大国互联:上市与较量》《低碳创新:绿色潮流下的获利方法》《绿公司:低碳商机操作指南》等著作。

标签:

  • 本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:http://sanjiaojiaw.com/yidong/79.html
开创科技评价智能化的新时代
资讯中心:科学--快科技--科技改变未来